晚8点，天河山庄小区隐约传来悠扬的舞曲，至9点结束。天天如此，作为小区居民，我和邻居并不反对这种广场舞，假如一日不响了，反而感到诧异。在广场舞饱受批评的当下，这一幕或许不多见。

山庄后面离小区不远有块高地，管理处用以停放车辆。近年来盛行养生之道，一群大妈看中这块高地，在此聚集，跳起了广场舞。舞曲当然也会传来小区，但声音不大，时间不长，反倒成为周围生活噪音的一种调剂。其实，小区里大大小小的空地不少，大妈们偏偏选择这里，只因这里距居民楼最远，最不引人注目，产生的干扰最小。可见，广场舞本身不惹人讨厌，居民也并非不能容忍大妈活动健身。不能容忍的只是随之而来的噪音灯光。

受欢迎和有怨言，其中的矛盾应该如何处理？这中间显然存在一个“度”的问题。这个“度”的掌握是考验健身者和周围居民关系的标尺。“度”掌握得好，就相安无事，实现共赢；而一旦跨越了，好事也会变坏事。

目前广场舞有不少弊病，何去何从，已经到了节骨眼。广州不就打算立法限制吗？我认为，广场舞惹众怒，主要还是不分日夜盲目乱跳噪声扰民，无视周围居民的感受。民众的智慧无穷，相信通过不断磨合，加上管理者的适时调整和干预，最终可以找到最佳平衡点。天河山庄就提供了一个范本。