由于邻居跳广场舞放音响过大影响了自己休息，56岁的施某拿出家中藏匿的双筒猎枪朝天鸣枪，其还放出自己饲养的3只藏獒冲散跳舞人群。日前，施某因涉嫌非法持有枪支罪在北京昌平法院受审。无独有偶，前段时间，湖北武汉一些老人在小区空地跳舞，楼上居民意见也很大，在协商无果之后，有些居民不得不卖房搬家，有些居民选择用泼水、泼粪等极端行为进行抵制。

在这类矛盾中，最典型的观点就是承认双方各自的问题和苦衷，但是主张靠协商和体谅来解决。其实，在广场舞造成的矛盾中，仅仅靠协商体谅无法解决，因为这个矛盾有不可调和的地方。

首先，广场舞对于居民生活的干扰是客观存在的。曾经有媒体用专业设备测量了广场舞的噪音污染，距离音箱100米外噪音依旧高达65-80分贝，远远高过居民区昼间噪音55分贝的标准；走进距离跳舞地点最近的居民楼，在居民家中的噪音数值依旧远远超过相关标准。像北京的郭某尤其提到音箱的低音震得脑袋疼。我们知道，噪音频率越低，对人体健康危害越大，原因在于低频噪音不但不会被建筑物阻隔，反倒依靠固体传声，围墙、房屋反倒会成为噪音的传导途径。很多开在居民楼下的KTV，做了很好的隔音装修，但是楼上的居民仍旧被震动声所扰，苦不堪言，就是这个道理—再好的软包也阻隔不了低音。在这样的前提下，居民偶尔发扬风格忍让可以，但是如果这是居民长期的生活环境，谁也忍受不了。因为这不是一个道德问题，不是一个人际关系问题，而是一个医学健康问题，没有人能靠高风亮节超越。就像武汉泼粪的居民楼，据报道已经有两户居民不堪其扰卖房搬家了。也有人建议，广场舞应该错峰跳，避开居民的休息时间，这也不能从根本上解决问题。错峰跳舞也许能避开大部分居民的休息时间，但是居民区不是兵营，休息时间大相径庭，上夜班的居民、居家办公的居民、假期里学习的孩子，都需要一个安静的环境。

那么跳广场舞的老人能不能让一让呢？喇叭声音小到绝不会影响居民的程度？年纪大耳朵背的大爷大妈也就听不到了，这舞就没法跳了。那么老人能不能换个健身休闲方式呢，比如都打太极拳？问题是广场舞、大秧歌等热闹活跃的健身休闲方式，和其他方式比起来，有它不可替代的作用，对于老年人的好处不光是强身健体、延年益寿，热闹的集体活动更有着特别良好的人际交往功能，这对于老年人晚年生活的益处是不言自明的。让老人本来就特别单调寂寞的晚年中，唯一的一点乐趣也放弃，太残忍了。

都不能让怎么办？这个矛盾是不可调和的吗？其实唯一的调和方式就是为老人、为所有人提供足够的公益性的公共活动空间。广场舞在真正的广场肯定不扰民，比如文化广场、东方广场，在公园也肯定不扰民，但是这样的地方太少，远远不足以满足老年人和市民的休闲健身需求，这才是问题的根本。我们在城市规划、建设上一定要把老年人乃至市民休闲生活的空间预备好、建设好，这才是解决问题的根本。中国的老龄化社会还在发展过程之中，这个问题必须抓紧解决。